香港商报援引路透社分析文章说：根据蝴蝶效应理论，一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后得克萨斯州的一场龙卷风。中国粮食涨价，也可能引发一连串的效应，大豆、玉米、大米，看似和金融、服务、出口等行业关系不大，由于它们处在行业链的源头，在国民经济中可以有牵一发而动全身的放大效果。粮食上涨的影响还将不局限在中国，大洋彼岸的消费者都会感受得到中国通胀的压力。
　　
　　去年11月，中国的粮食价格攀升27%。饲料价格上涨，养猪的成本自然也高了，猪肉价格随之贵了17%。在食品价格上涨的推动之下，当月中国消费价格指数大涨1.9%，远超去年10月份的1.4%和去年1.3%的平均值。
　　
　　明年通胀或超3% 粮价适度上涨有利于经济运行
　　
　　许多人担心，粮价上涨会引起通货膨胀。
　　
　　虽然人民银行等官方机构低调处理这一数据，但不少外国经济学家都认为在全球食品价格上涨的大环境下，中国也不能独善其身，纷纷调高了明年的通胀目标。他们认为，明年中国的通胀水平可能达到2.5%以上，甚至可能超过3%。
　　
　　然而，民盟中央经济与区域发展委员会副主任、中国社会科学院研究员李成贵认为，粮价上涨本身构成了CPI上涨的重要部分，但传导效应并不明显，在现代产业结构和经济体系中，粮价上涨不大可能引发通胀。实际上，粮价适度上涨有利于经济运行。在目前的城乡经济关系下，粮价的适度上涨毫无疑问是利大于弊的。首先粮价上涨有利于农民增收。其次，粮价适度上涨可以减轻国家保护价收购的压力，还可以促进顺价销售，减轻财政负担。
　　
　　农产品价格长期上涨？ “不安全”推论缺乏事实根据
　　
　　“中国农产品价格上涨的长期趋势已经开始”，瑞信的亚洲经济学家陶冬表示，“国家希望通过提高农产品的价格来提高农民收入，而改善农村收入是今后十几年的国策”。未来中国食品价格上升应该是一个趋势，但不会急速上扬。
　　
　　现在有两种粮食“不安全”的观点较为盛行，一是灾荒论，二是国际强国封锁论。一些专家认为，这些观点放大了粮食的不安全性，给人危言耸听的感觉。其实粮食市场出现波动是市场的正常行为。如果供应紧张，价格必然升高，就会刺激农民种粮，从而提高市场供应能力。
　　
　　目前中国粮食储备充足，供应不存在短缺，不符合通货膨胀的规律。一旦市场价格过高，政府完全有能力开仓平抑。事实上，有不少学者对粮价下行压力的忧虑要高于对通胀的担心。
　　
　　城镇居民满意度下降？ 粮价上涨有利缓解‘三农’问题
　　
　　中国城镇消费者已经感受到了通胀的压力。中国人民银行近期公布的去年第四季度全国城镇储户问卷调查显示，城镇居民对当期物价满意度连续三个季度下滑，到去年第四季度，认为物价“令人满意”的占比仅为10.8%，达到历史最低水平。
　　
　　对于城市低收入群体限，粮食涨价会影响其基本生活，温家宝总理视察时曾表示，政府会充分考虑“对低保户和困难群众给予更多的照顾，当粮价上涨超过低保家庭的承受能力时，就要提高低保的水平，保障他们的基本生活”。
　　
　　国家信息中心经济预测部高级经济师张永军认为，总体来看，农副产品价格在2007年将呈现加速上涨的态势。“物价的适度上涨无论是对国内生产和消费而言都有好处，特别是目前的粮价上涨，将增加农民收入，改变城乡结构矛盾，有利于缓解‘三农’问题。”
　　
　　香港通胀压力增大
　　
　　中国食品价格上升，也会直接影响到香港。香港大约有60%的食品从内地进口，加上市场预测人民币明年预计升值3%到5%，香港明年通胀上升压力增大。
　　
　　出口及银行或受影响
　　
　　除了食品价格以外，劳动力的价格也在稳步上扬。之前企业通过扩大规模，牺牲利润率来压低成本，但随着钢铁等产业供过于求的现象开始缓解，要素价格上涨很有可能在成品价格中反映出来。而成品价格上涨将在出口中反映出来。
　　
　　
　　瑞银亚洲经济学家安德森认为，出口行业将因为中国通胀上升而受损。考虑到中国出口商在国际市场的份额已经足够大，它们可以将一部分增加的成本转嫁给海外消费者，中国有望开始出口通胀。
　　
　　安德森还指出，考虑到当前银行储蓄利率还不到3%，如果通货膨胀明年超过银行利率，这就意味着实际利率将为负数。央行很有可能通过提高储蓄率来改变这一情况，同时也给火热的国内股市降温，但未必会同时以同样的速度提高贷款利率。这就意味着银行利差减小，利润率可能会下降。